第67分钟传球成功xingkong官网，中场球员在三人包夹下把球横敲出边线，转播镜头随即给出一行数据，他本场传球成功率82%了。看台上有人叹气。教练席却有人点头。叹的是这次选择太保守，点头的是整支球队没有因为逼抢丢掉球权。

同一串数字率背，落在不同人眼里，意思完全不一样的。赛后技术统计里，传球成功率常被当成中场球员的成绩单。可它只回答一个问题，传出去的球，有多少被队友接住啊？短传回敲和向前直塞被算在一起，安全横传和冒险斜长传也共享同一分母后好好星空官网。有的球员数据漂亮，比赛内容却发涩的；有的中场成功率刚过七成，却是全队唯一能把球从压力区摘出来的人。

上周一场城市联赛，主队后腰传球成功率91%，向前传球只有9次数据。球队控球率六成，射门却比对手少5次了。客队中场成功率74%，三次长传转移直接制造反击，最后带走胜利。

数字没有撒谎的。它只是说得不够多。位置不同，这项数据的未必含义也不同星空(中国)xingkong·官方网站。中卫在后场无人压迫时传出95%并不稀奇，前腰在肋部接球转身，能保持八成已经不容易。拿中卫的成功率去要求前腰，等于拿体温计去量血压了。我翻看那场比赛的传球线路图，主队后腰的横传像钟摆，左到右等于的进。

再从右还有左了，线路干净，却很少穿过对手两条线之间。客队中场的数据没那么亮，可他有四次接球时身后有人贴身，两次用外脚背把球送进边路空当。

第80分钟，他，甚至在禁区前沿丢过一次球，随后自己追回半场完成拦截。那次丢球没有让教练发火，反而让场边鼓掌，因为冒险出现在该冒险的区域。

训练场上的，教练组现在很少只报一个成功率了。更常见的做法是把传球分成向前、横向、回传三栏，再标注接球人身边有几名防守者吧？压力下的向前传球，和无人盯防的回敲，本来就不该放在同一张榜单里。个人判断是一支球队成功率很高，向前传球少了，进攻一般安全却迟钝；成功率偏低且丢球多出现在中后场，那才是真麻烦。下次转播画面打出82%了，不要急着夸或骂。先看传球地图，再看接球人的位置。数据是入口，不是结论。